« Notre expérience sur 20 Ans de Pratique Exclusive de la Chirurgie Plastique Réparatrice et Esthétique »
Lipolyse et Lipodissolution
La lipolyse par ultrasons
L’usage des ultrasons pour faire éclater les cellules graisseuses nécessite au préalable une très importante injection de sérum physiologique qu’il faut ensuite ré aspirer avec les débris graisseux.
Cette technique s’est révélée inférieure dans ses suites et ses résultats à la lipoaspiration conventionnelle :
Plus de douleurs, d’inflammation et de gonflements dans les suites ; parfois brûlures et nécroses cutanées et enfin irrégularités de surface.
Le docteur Christian Marinetti ne pratique plus cette technique.
La lipolyse par laser
C’est le faisceau laser qui détruit les cellules graisseuses.
Là encore, cette technique n’offre aucun bénéfice supplémentaire par rapport à la technique conventionnelle ; ses suites sont plus compliquées et les résultats moins bons.
La lipolyse hypo-osmolaire ou lipodissolution
La lipolyse hypo-osmolaire consiste à injecter dans les tissus graisseux de grandes quantités de solutés hypotoniques c´est-à-dire dont la concentration en chlorure de sodium est largement inférieure à celle du corps humain. L’eau ainsi injectée gonfle les cellules et les fait éclater, mais sans précision ni discernement si bien qu’on a souvent rapporté des nécroses cutanées secondaires avec plaies à vif sur les zones traitées et peu de résultat sur les volumes graisseux.
Par ailleurs, il apparaît très dangereux de laisser en place la graisse ainsi détruite car elle se répand par voie sanguine et peut se déposer dans les vaisseaux, le foie, le cerveau : il faut donc réaliser une lipoaspiration obligatoirement, geste chirurgical, réservé pour des raisons de sécurité, aux chirurgiens plasticiens en cliniques agréées (décret du 11 juillet 2005 et circulaire du 23 décembre 2005).
Certains médecins non qualifiés proposent d’effectuer cette lipolyse hypo-osmolaire en cabinet alors que la loi leur interdit toute lipoaspiration complémentaire. Il faut refuser et dénoncer cet acte en cabinet, inefficace et dangereux.
La lipolyse chimique
Par injection de lécithines de soja (phosphatidylcholine = PPC) qui ont des vertus lipolytiques, c´est-à-dire de destruction du tissus graisseux.
Les injections peuvent être intéressantes pour améliorer un petit capiton cellulitique. Seul problème, ces lécithines n’ont pas d’AMM (autorisation de mise sur le marché) et pourraient avoir une toxicité nerveuse et oculaire.
La plus grande prudence est donc nécessaire.
La lipolyse par ultra sons externes
Séances très longues et sans efficacité réelle.
Sans intérêt.
La lipolyse par chauffage graisseux profond
Les appareils proposés sont à radiofréquence. L’efficacité n’est pas évidente. Par contre, les effets néfastes de la radiofréquence sur les viscères sont hautement possibles et ces ondes traversent la totalité du corps !
En conséquence, la lipoaspiration conventionnelle réalisée avec des micro-canules, en cliniques agrées par des Chirurgiens qualifiés en Chirurgie Plastique, Réparatrice et Esthétique reste la méthode reine pour la réduction du volume graisseux.
Il faut se méfier de toutes les autres « nouvelles techniques » qui apparaissent sur le marché et disparaissent aussitôt laissant des illusions et complications graves derrière elles.
Il est vrai que de nombreux « marchands de matériel et de produits divers » sont prêts à toutes les opérations de marketing les plus coûteuses (journaux, télévision.…) pour essayer de vendre, sans être inquiétés, des machines et des produits peu efficaces voire dangereux en tentant de les imposer aux praticiens via la demande des patients abusés par le « vu à la Télé »… et que certains journalistes sont toujours prêts à annoncer « un scoop technique » même s’il s’avère ensuite complètement erroné…
Ne pas s’y laisser prendre !
Depuis 2005, la loi interdit aux médecins non qualifiés en Chirurgie Plastique Réparatrice et Esthétique de pratiquer des lipoaspirations. De ce fait, certains tentent de se tourner vers des méthodes « d’injections » peu efficaces et dangereuses…Ce qui explique la vague marketing actuelle sur ces procédés.
Lipolyse et Lipodissolution
La lipolyse par ultrasons
L’usage des ultrasons pour faire éclater les cellules graisseuses nécessite au préalable une très importante injection de sérum physiologique qu’il faut ensuite ré aspirer avec les débris graisseux.
Cette technique s’est révélée inférieure dans ses suites et ses résultats à la lipoaspiration conventionnelle :
Plus de douleurs, d’inflammation et de gonflements dans les suites ; parfois brûlures et nécroses cutanées et enfin irrégularités de surface.
Le docteur Christian Marinetti ne pratique plus cette technique.
La lipolyse par laser
C’est le faisceau laser qui détruit les cellules graisseuses.
Là encore, cette technique n’offre aucun bénéfice supplémentaire par rapport à la technique conventionnelle ; ses suites sont plus compliquées et les résultats moins bons.
La lipolyse hypo-osmolaire ou lipodissolution
La lipolyse hypo-osmolaire consiste à injecter dans les tissus graisseux de grandes quantités de solutés hypotoniques c´est-à-dire dont la concentration en chlorure de sodium est largement inférieure à celle du corps humain. L’eau ainsi injectée gonfle les cellules et les fait éclater, mais sans précision ni discernement si bien qu’on a souvent rapporté des nécroses cutanées secondaires avec plaies à vif sur les zones traitées et peu de résultat sur les volumes graisseux.
Par ailleurs, il apparaît très dangereux de laisser en place la graisse ainsi détruite car elle se répand par voie sanguine et peut se déposer dans les vaisseaux, le foie, le cerveau : il faut donc réaliser une lipoaspiration obligatoirement, geste chirurgical, réservé pour des raisons de sécurité, aux chirurgiens plasticiens en cliniques agréées (décret du 11 juillet 2005 et circulaire du 23 décembre 2005).
Certains médecins non qualifiés proposent d’effectuer cette lipolyse hypo-osmolaire en cabinet alors que la loi leur interdit toute lipoaspiration complémentaire. Il faut refuser et dénoncer cet acte en cabinet, inefficace et dangereux.
La lipolyse chimique
Par injection de lécithines de soja (phosphatidylcholine = PPC) qui ont des vertus lipolytiques, c´est-à-dire de destruction du tissus graisseux.
Les injections peuvent être intéressantes pour améliorer un petit capiton cellulitique. Seul problème, ces lécithines n’ont pas d’AMM (autorisation de mise sur le marché) et pourraient avoir une toxicité nerveuse et oculaire.
La plus grande prudence est donc nécessaire.
La lipolyse par ultra sons externes
Séances très longues et sans efficacité réelle.
Sans intérêt.
La lipolyse par chauffage graisseux profond
Les appareils proposés sont à radiofréquence. L’efficacité n’est pas évidente. Par contre, les effets néfastes de la radiofréquence sur les viscères sont hautement possibles et ces ondes traversent la totalité du corps !
En conséquence, la lipoaspiration conventionnelle réalisée avec des micro-canules, en cliniques agrées par des Chirurgiens qualifiés en Chirurgie Plastique, Réparatrice et Esthétique reste la méthode reine pour la réduction du volume graisseux.
Il faut se méfier de toutes les autres « nouvelles techniques » qui apparaissent sur le marché et disparaissent aussitôt laissant des illusions et complications graves derrière elles.
Il est vrai que de nombreux « marchands de matériel et de produits divers » sont prêts à toutes les opérations de marketing les plus coûteuses (journaux, télévision.…) pour essayer de vendre, sans être inquiétés, des machines et des produits peu efficaces voire dangereux en tentant de les imposer aux praticiens via la demande des patients abusés par le « vu à la Télé »… et que certains journalistes sont toujours prêts à annoncer « un scoop technique » même s’il s’avère ensuite complètement erroné…
Ne pas s’y laisser prendre !
Depuis 2005, la loi interdit aux médecins non qualifiés en Chirurgie Plastique Réparatrice et Esthétique de pratiquer des lipoaspirations. De ce fait, certains tentent de se tourner vers des méthodes « d’injections » peu efficaces et dangereuses…Ce qui explique la vague marketing actuelle sur ces procédés.